Jeżeli wsłuchać się w głosy działaczy UEFA, organizacja Euro 2012 na Ukrainie będzie niemożliwa. Polska ocali dla siebie tę imprezę. Pytanie: z kim przyjdzie ją zorganizować? Finał Euro 2012 odbędzie się w Warszawie. Takie sygnały wypływały ze strony działaczy UEFA, którzy w tym tygodniu rozjechali się po Europie na mecze Ligi Mistrzów i Pucharu UEFA. Nie brakowało w tych komentarzach wyraźnej sugestii, że nie będzie możliwe przeprowadzenie finałów mistrzostw Starego Kontynenty za cztery lata na Ukrainie! Kłopoty z modernizacją stadionu narodowego w Kijowie, problemy z budową dróg i odpowiedniej bazy noclegowej, to podstawowe czynniki, jakie mają stanąć na przeszkodzie w zorganizowaniu imprezy u naszych wschodnich sąsiadów. Prace postępują zbyt wolno, a dodatkowo sytuację komplikuje niejasna atmosfera polityczna na Ukrainie. Gdyby te spekulacje, pojawiające się po raz kolejny, potwierdziły się, byłaby to nie tylko porażka kraju, który wraz z Polską wywalczył sobie prawo organizacji Euro 2012, ale też spory wstyd dla Michela Platiniego, który osobiście poparł ten projekt. Nie od dziś jest sporo chętnych, by „wskoczyć” w zwolnione ewentualnie miejsce. Bardzo poważnym kandydatem do zastąpienia Ukrainy są Niemcy, gdzie dwa lata temu odbył się świetnie zorganizowany Mundial.Nieoficjalnie mówi się, że aby chociaż częściowo uratować wizję Platiniego, UEFA mocno wesprze Polskę w kontynuacji prac przygotowujących nasz kraj do Euro 2012. Mało prawdopodobne jest jednak, by cała impreza odbyła się w Polsce. Wsparcie miałyby też zaproponować Niemcy, które udostępniłyby stadiony w Lipsku i Berlinie, a więc te położone niedaleko polskiej granicy. Jednocześnie pełnoprawnymi arenami Euro 2012 stałyby się także stadiony w Krakowie i Chorzowie, pozostające dzisiaj w rezerwie. Już w przyszłym tygodniu, po zaplanowanym spotkaniu Komitetu Wykonawczego UEFA, wiele powinno się wyjaśnić w tych zasadniczych kwestiach. Co niektórzy, bardziej radykalnie nastawieni przedstawiciele UEFA, zapowiadają, że już wówczas może zostać ogłoszona decyzja o pozbawieniu Ukrainy tytułu współgospodarza mistrzostwo Europy za cztery lata. W tej chwili wiadomo tylko tyle, że w UEFA ściera się kilka „opcji”. Niemcy mają silną pozycję i cieszą się opinią świetnych organizatorów. Również akcje Rosji wzrosły po sukcesie organizacyjnym finału Ligi Mistrzów, który w tym roku odbył się w Moskwie. Gospodarze tej imprezy nie ukrywają, że chętnie, prędzej czy później, przeprowadzą u siebie finałowy turniej mistrzostw Europy. Uważają też, że jeśli w roku 2012 zawody odbyłyby się w Polsce i na Ukrainie, musieliby czekać wiele lat, aby znów w tej części Europy zagościły finały ME.Niektórzy przedstawiciele UEFA sugerują, że ostateczna decyzja, co z Euro 2012, zostanie jeszcze odłożona. Dla wielu działaczy jest to jednak nie do przyjęcia. O ile notowania Polski, po wcześniejszych ostrzeżeniach, w ostatnim okresie poprawiły się, o tyle Ukrainie wytyka się brak widocznych postępów. I nie zmienił tego fakt oddania w Dniepropietrowsku nowego stadionu.

wp.pl